Erfahrungen von Fachmagazinen
- Getestet von: Stiftung Warentest
- Note: „Ausreichend“ (3,6) im März 2024
- Urteil: Pro: überzeugende Schnittqualität, vor allem bei trockenem Rasen; top Gebrauchsanweisung, lässt sich gut einrichten und warten; leise, arbeitet nicht bei Dunkelheit; Akku lässt sich von Anwender:in einfach wechseln.
Contra: schlechte Orientierung: Probleme mit Hindernissen, Engstellen, Rasenflächen; verlässt seine Grenzen; keine App.
- Getestet von: MEINE GARTENWELT
- Note: „Gut“ (1,5) im März 2025; Testsieger
- Urteil: „Mit zwei Kameras und Satellitennavigation ausgestattet, mäht der Freelexo ohne Be-grenzungsdraht den Rasen. Am Rand und um Hindernisse bleibt ein Streifen Rasen stehen. Die Einrichtung gelingt leicht, die Programmierung ohne App ist nicht ohne Anleitung.“
- Getestet von: c’t Computertechnik (Auflage ca. 186.000 pro Quartal)
- Note: keine Endnote im September 2023
- Urteil: „Pro: frei zugänglicher Wechselakku.
Contra: billig wirkende Verarbeitung; umständliche Bedienung.“
- Getestet von: selbst ist der Mann (Auflage ca. 51.000 pro Monat)
- Note: „Gut“ (2,4) im März 2025
- Urteil: Pro: lässt sich schnell und einfach in Betrieb nehmen; arbeitet zuverlässig und so gut wie störungsfrei; ist auch für eher naturnahe Gärten geeignet.
Contra: keine Fernbedienung; spartanische Bedieneinheit ohne Display sowie wenig Vorwahlmöglichkeiten zur Konfigurierung.