Erfahrungen von Fachmagazinen
- Getestet von: connect (Auflage ca. 37.000 pro Quartal)
- Note: „Sehr gut“ im April 2026
- Pro: Schnelle Einrichtung ohne Kabel und RTK-Mast; präzise Navigation mit 3D-LiDAR und Kamera; gute Mähergebnisse mit gleichmäßigem Schnittbild; sehr ordentlicher Kantenschnitt; Schnitthöhenverstellung per App; gute Hinderniserkennung; leiser Betrieb; auch zur Gartenüberwachung einsetzbar; optionale Ortung per 4G-Modul oder AirTag.
- Kontra: Hindernisse bis 4 cm und Steigungen bis 45 Prozent sind gut, aber nicht in jeder Gelände-Klasse führend.
- Getestet von: IMTEST (Funke)
- Note: „Gut“ (1,82) im Mai 2026
- Pro: Einfache Bedienung; großes Farbdisplay; Live-Videoübertragung; gute Rasen- und Kantenschnittergebnisse.
- Kontra: Höhe für Hinderniserkennung muss eingestellt werden – dadurch nicht immer ganz sicher.
- Getestet von: PC-WELT
- Note: 4,5 von 5 Sternen im März 2026; „Empfehlung der Redaktion“
- Pro: Keine Installation von Kabeln oder RTK-Antennen notwendig; Exzellente Kantenschnittleistung durch bewegliches Mähwerk; Zuverlässige Hinderniserkennung schützt Kleintiere und Objekte; Präzise Navigation auch bei schwierigen Lichtverhältnissen oder unter Bäumen; Schnitthöhe bis 10 Zentimeter – auch für längeres Gras.
- Kontra: Seitlich liegende Hindernisse werden vereinzelt später erkannt (insgesamt „auf hohem Niveau“).